CALIMANEL-TOPLITA ROMANA
Ca utilizator al forumului http://marianolaru.3xForum.Ro aveti obligatia de a sterge orice mp3/video/album descarcat de la noi in maxim 24 de ore de la download. In cazul nerespectarii acestui termen, administratorul si/sau creatorul acestui forum nu poate/pot fi tras/trasi la raspundere pentru nimic. Nu gazduim fisierele aflate pe site, ci le indexam de pe alte site-uri!Disclaimer: This site does not store any files on its server. We only index and link to content provided by other sites.
|
Nou pe simpatie: swiss_virginia
 | Femeie 25 ani Cluj cauta Barbat 27 - 54 ani |
|
|
CALIMANEL-TOPLITA ROMANAInregistrareLoginPozeNu sunteti logat. Lista Forumurilor Pe Tematici
|
| #1 |
mariol44AdministratorDin: TOPLITA ROMANA!
Postari: 25239
|
|
Da, am spus marele cuvīnt interzis: naţionalizare. Cum procedezi īnsă atunci cīnd companiile cărora le-ai vīndut (ca prostul, mă rog, parte din seria Năstase-Tăriceanu de integrare prin vīnzare) distribuţia de electricitate, taxează suplimentar clienţii pentru a face investiţiile pe care le aveau de făcut la privatizare şi apoi nu fac investiţiile? Să-i amendezi e ridicol, īn mod normal amenda ar trebui să fie mai mare decīt preţul la care au cumpărat.
Dacă ajungem pe la curţi de arbitraj la Paris cum a ajuns Electrica (aici a fost o idee proastă venită de la nişte politicieni fără viziune şi fără putere trebuie totuşi să intervii politic cīnd abuzul depăşeşte cīt poate să īnghită statul de drept), pierdem. Pentru că investitorul e sfīnt şi īn Europa (nu degeaba se doreşte acum tratatul transatlantic care să nu mai streseze chiar īn nici un fel marile corporaţii) mai nou.
Mulţi preferă să citească scandalul ENEL doar īn cheia ce-a mai făcut DNA. Dar DNA a descoperit o fărīmă ridicolă din ceva ce se ştia deja se ştia că au de plătit şi că nu plătesc, că o rezolvă cumva. Aranjamentul cu unii oameni de la ANRE e doar parte dintr-o politică de lobby agresiv şi aranjare a pieţei din partea acestor companii.
Marele furt e unul chiar mare şi chiar furt, unul care depăşeşte un caz de corupţie printre altele e nevoie de intervenţie politică īn forţă, de negocieri dure (cīnd se indignează Niţă te pufneşte rīsul). Ministerul Energiei are de recuperat 2 miliarde (după unii mai puţin) de la E.ON, ENEL şi CEZ. Preţul iniţial de cumpărare a fost de cīte sute de milioane de euro şi promisiunea de investire īn infrastructură a altor sute. Deja au abuzat mai mult decīt au investit iniţial.
Īn aceste condiţii, da, trebuie pronunţat cuvīntul naţionalizare. E foarte european să ceri măsuri drastice pentru īncălcări drastice ale angajamentelor comerciale. Trebuie obţinute răspunsuri mai ferme decīt mergeţi la arbitraj . Sute de mii de salaraţi cu suma minimă au plătit sume enorme pe timp īndelungat ca să suplinească investiţiile făcute de strategici. Nici măcar pe statul romān cel prost nu mai poţi da toată vina. Sīntem īn conflict deschis cu cīteva corporaţii germane, italiene, ceheşti care nu au plătit ce au spus că plătesc. Mai mult, au mai primit şi suplimente de ajutor pentru crearea unor noi bule financiare īn energia verde. Corupţii de la stat trebuie să meargă la īnchisoare īnsă investitorii sīnt totuşi principalii vinovaţi, mi se pare că uităm asta.
Raportul Curţii de Conturi făcut anul trecut a mai adus o dată īn discuţie scandalul de data asta au demonstrat īn detaliu că cele trei companii sīnt īntr-un mare off side. Un material de rezumare a raportului plus alte date utile aici.
Raportul Curţii de Conturi spune īnsă īn mod clar că EON nu a investit din surse proprii īn Electrica Moldova. Raportul reţine că investiţiile făcute la Electrica Moldova au fost făcute din banii fostei companii de stat. Altfel spus, EON a luat din banii produşi de Electrica Moldova şi a investit īn retehnologizare şi nu a utilizat cei 68 milioane euro cu care a cumpărat 35% din acţiunile filialei Electrica SA. Astfel rezultă că Societatea (Electrica Moldova n.red) a efectuat investiţii din surse proprii, prin utilizarea fluxurilor de numerar generate de activitatea proprie acestora, ceea ce are implicaţii asupra tarifelor practicate de către societăţile privatizare, deoarece toate aceste investiţii s-au reflectat īn preţuri şi tarife, se arată īn raportul Curţii de Conturi
Curtea de Conturi arată de asemenea că această īncălcare a contractului de privatizare a dus la creşterea tarifului de distribuţie, adică la majorarea preţului pentru curentul electric plătit de beneficiarii finali. Altfel spus, investiţiile pe care trebuia să le facă EON au fost plătite de consumatori finali. Dacă investiţiile pentru finanţarea activităţii de modernizare, retehnologizare, īntreţinere, dezvoltare şi de protecţia mediului īn domeniul distribuţiei şi furnizării de energie electrică s-ar fi realizat din Preţul de Subscriere, aceste investiţii nu ar fi intrat īn calculul tarifului de distribuţiei. Cu alte cuvinte, realizarea, investiţiilor din Preţul de Subscriere plătit la Finalizare nu ar fi condus la creşterea tarifului de distribuţie, se arată īn raportul Curţii de Conturi
A mai fost īn urmă cu cīţiva ani un semnal de alarmă mai anemic cam de cīnd vă bat eu la cap cu acest caz şi acum sper că apreciaţi totuşi obsesiile pe care le fac periodic tras de o comisie parlamentară care deja constata īntīrzieri īn investiţii.
P.S. Am observat că deja se agită nişte experţi imparţiali īn energie care īntreabă ironic dar ce mai contează de unde au luat banii din investiţii: ce dacă i-au luat de aici şi nu i-au adus de acasă? Īncă o prostie agresivă neoliberală tipică: păi, ideea tocmai asta era, să nu iei de la oameni, prin mărirea tarifelor, ca să investeşti ce ai pretins tu că vei investi din banii tăi. Că aşa pot şi eu să cumpăr EFOR, de exemplu, plătind īn rate cu salariul lui Sorin Ioniţă.
_______________________________________ Tot ce-i romanesc nu piere!
|
|
| |
|