 mariol44AdministratorDin: TOPLITA ROMANA!
Postari: 25239
|
|
Nu aş fi scris aceste rânduri şi nu aş fi intrat din nou în polemică cu d-l Melles Elod, şeful Ocolului Silvic de Regim Gheorgheni, dacă în ultima vreme nu s-ar fi petrecut două evenimente peste care nu se poate trece fără să nu iei poziţie. Este vorba despre un articol publicat pe Internet de către d-l Melles şi în care neagă absolut toate articolele publicate în ziarul nostru, de către subsemnatul, pe tema defrişărilor de păduri din Bazinul Gheorgheni, ilegale şi fără respect faţă de natură. Am subliniat cuvântul natură, pentru că el se leagă de cel de-al doilea eveniment care a fost şi este în atenţia opiniei publice din judeţele Mureş şi Harghita, dar şi din România, şi anume unul legat de situl NATURA 2000. Despre problemele mele cu d-l Melles voi relata în partea a doua a acestui articol. Aşadar, pentru început, despre situl NATURA 2000.
135.000 ha pădure proprietate a statului din judeţul Mureş, în administrare privată la Gheorgheni?
Au trecut doar câteva luni de zile de când UDMR a revenit la guvernare - şi rezultatele se văd deja. Cu repercusiuni ceva mai grave în judeţele Covasna, Harghita şi Mureş: schimbarea unor conducători de instituţii deconcentrate ce nu ,,cântă" la aceeaşi masă a clicii PD-L - UDMR, propuneri de regionalizare a ţării, demers care pentru românii din cele 3 judeţe amintite mai înainte înseamnă reînfiinţarea Regiunii Autonome Maghiare ş.a. Un prim pas? Nici nu s-a uscat bine jurământul semnat cu cerneala stiloului lui Borbely Laszlo, de credinţă faţă de România, în calitate de ministru al Ministerului Mediului şi Pădurilor (MMP), că primul demers spre regionalizare a şi fost făcut. Dacă tot cele 3 judeţe vor forma o regiune care va deveni fieful UDMR, de ce să nu se pregătească terenul din timp? Sub masca siturilor din programul NATURA 2000, despre arii naturale protejate este vorba, s-a dispus de cineva, undeva, mai mult ca sigur că la Bucureşti, în cadrul alianţei PD-L - UDMR, ori doar la nivelul Ministerului Mediului şi Pădurilor, scoaterea din administrarea unei structuri a statului român (Direcţia Silvică Mureş - DSM) a unei suprafeţe de 135.000 ha teren forestier şi trecerea acesteia în administrarea Ocolului Silvic de Regim Gheorgheni (OSRG), o structură privată condusă de nimeni altcineva decât de d-l Melles Elod. Adică 83% din fondul forestier de stat al judeţului Mureş să depindă de un fond privat harghitean! În atare situaţie, atât directorul Direcţiei Silvice Mureş (DSM), Vasile Miculi, cât şi prefectul de Mureş, Marius Paşcan, au luat poziţie informând atât pe preşedintele, cât şi pe premierul României, ca şi Ministerul Administraţiei şi Internelor, cerând să se ia măsuri ferme împotriva unor asemenea samavolnicii inexplicabile, întrebând: ,,...Cum va putea oare un ocol silvic privat, precum cel din Gheorgheni, cu numai 20 de salariaţi şi cu un beneficiu realizat în anul trecut de numai 47.714 lei, cu un şef de ocol silvic cercetat în dese rânduri în câteva dosare penale pentru defrişări ilegale de pădure, să gestioneze şi administreze mai bine de 83% din terenul forestier al judeţului Mureş, în condiţiile în care Direcţia Silvică Mureş a avut în anul 2009 un profit de 7.781.700 de lei, a avut preocupări serioase de regenerare durabilă a pădurilor, pentru protejarea ariilor naturale şi are în exploatare 9 solarii silvice, 125 de pepiniere cu o suprafaţă de peste 85 ha care asigură reproducerea materialului săditor pentru întreg situl, cu respectarea principiilor genetice de conservare a speciilor forestiere...?". Interesant este că suprafaţa de 135.000 ha pe care ministrul Borbely Laszlo vrea să o treacă de la DSM la OSRG cuprinde aria naturală protejată inclusă în situl NATURA 2000, în masivele montane Călimani-Gurghiu reprezintă cea mai vastă suprafaţă compactă de fond forestier din România! Decizia acestei treceri este considerată o ilegalitate a MMP, atât de Prefectura Mureş, cât şi de conducerea DSM, şi cu atât mai gravă cu cât DSM este una dintre cele mai performante direcţii din ţară şi că, recent, a reuşit promovarea unor proiecte cu valori mari, numai unul dintre acestea fiind de 937.000 de euro, comparativ cu ce? Cu dosarele penale ale şefului OSRG, un ocol cu o mână de angajaţi care nu a fost în stare să administreze nici măcar cele câteva mii de hectare ale ocolului lor? ,,...Oare tocmai pentru că dincolo, în Harghita, în zona Gheorgheni nu mai e nimic ori aproape nimic de defrişat pentru că s-a cam ras tot ce a fost de ras, pădurea e la ciot, noi prezentăm acum interes...?" - se mai întreabă prefectul de Mureş. Ce declară Melles Elod? ,,...N-a vrut nimeni să ia acest fond (dar a ştiut oare cineva despre această inginerie silvică? - n.a.). Nici vorbă să luăm pădurile, e vorba de verificarea regulilor de protecţie a mediului. Punctajul a fost apreciat de comisie, la minister. Noi am depus o documentaţie în care prevedeam o investiţie benevolă în protecţia mediului...". Oare chiar aşa de proşti îi consideră acest personaj pe specialiştii silvicultori mureşeni? Şi chiar aşa de săraci or fi cei de la DSM, când doar un proiect în desfăşurare al acestora valorează peste 900.000 de euro, când profitul pe un an de zile al OSRG a fost de numai vreo 47.000 lei? Ce neaveniţi or fi luat în studiu un atare proiect şi o asemenea hotărâre strigătoare la cer? Să subapreciezi puterea economică şi să n-ai încredere în specialiştii unei întregi direcţii silvice şi să o compari cu cele ale unui mic ocol silvic privat ce va ajunge în curând să aibă drept activitate de bază numărarea cioatelor rezultate din tăieri ilegale, parcă e, totuşi, prea mult...
Curat ca... lacrima! De unde răşină că brazii s-au tăiat...
Ce mai declară presei d-l Melles Elod, urmare a acestei neplăcute situaţii? ,,...Nu am nici un fel de probleme privind defrişările. Nu sunt nici cercetat penal, nici urmărit, nici condamnat, nici nu ştiu de unde scot domnii de la Mureş aşa ceva. Este adevărat, dosarul pentru preluarea acestei suprafeţe de la DSM l-am înaintat la MMP după ce domnul Borbely Laszlo a fost numit ministru. Comisia a considerat că am avut un punctaj mai bun şi astfel OSRG a câştigat...". Oare faţă de cine şi de ce o fi avut OSRG punctaj superior, dacă cei de la Mureş s-au trezit doar cu ordinul de trecere a celor 135.000 ha teren forestier la OSRG? Şi apoi a fost organizată vreo licitaţie, a mai fost înscris cineva la acest proiect, a mai ştiut cineva despre situaţia acestui sit NATURA 2000? Se pare că nu! Şi pentru că vorbeam şi de un al doilea eveniment, legat şi de declaraţia d-lui Melles, cel curat ca ,,lacrima", în numărul viitor al ziarului nostru vom dezvălui părerile unor proprietari de păduri din Bazinul Gheorgheni despre defrişări, tăieri ilegale, doborâturi de vânt şi altele. Nu că aş avea ceva cu domnia sa. Dar nici nu se poate trece cu uşurinţă peste faptul că o persoană în funcţii de conducere, de răspundere, precum cele de şef de ocol silvic, fie el de stat ori privat, de consilier judeţean, de membru într-o comisie de retrocedare a terenurilor, de membru în consiliul de conducere al unui composesorat ori de acţionar la diverse societăţi ş.a., să nu fie luat la întrebări atunci când se produc anume ilegalităţi în domeniul său de activitate, când sunt nemulţumiri şi se înregistrează reclamaţii. Că a avut şi are încă dosare de cercetare penală şi nimeni nu i-a făcut nimic, asta-i de acum o altă treabă. E treaba justiţiei care până acum, în cazul de faţă, a luat pe NUP în braţe şi nu-i mai dă drumul. Acum, din nou, e treaba justiţiei, pardon, a UDMR, pentru că nu degeaba s-a vârât din nou la guvernare...
ANTON BORŞ
_______________________________________
Tot ce-i romanesc nu piere!
|
|
