mariol44
Administrator
 Din: TOPLITA ROMANA!
Inregistrat: acum 19 ani
Postari: 25239
|
|
UDMR a refuzat propunerea lui Traian Basescu de reorganizare teritoriala si cere amanarea proiectului, iar PDL da semne sa accepte acest lucru.
Decizia finala va fi luata insa in sedinta de luni a coalitiei de guvernare. Cu sau fara reorganizare, chestiunea Tinutul Secuiesc ramane de actualitate si strarneste polemici vii, chiar dincolo de granita.
In Romania traiesc, potrivit recensamantului din 2002, circa 1.431.807 de etnici maghiari, dintre care circa 670.000 sunt secui.
Sunt secuii unguri? O mare parte a istoricilor spun ca nu, insa originea lor a starnit o serie de teorii. "Nici macar ungurii cei mai nationalisti nu au cazut de acord cu privire la originea secuilor", a istoricul Marius Diaconescu intr-un interviu video acordat adevarul.ro.
Vezi aici de ce nu i-ar avantaja pe secui autonomia
In secolele XII - XIII, cronicile maghiare vorbeau despre secui ca fiind urmasi ai hunilor. Treptat, din dorinta de a se crea o legatura intre secui si unguri, au fost create o serie de teorii.
Marius Diaconescu, lector universitar si doctor in istorie la Facultatea de istorie din Bucuresti, a ca toate aceste teorii sunt povesti frumoase "de adormit copiii seara, care insa influenteaza opinia publica". "Probabil ca a fost un nucleu candva de urmasi ai hunilor, cazarilor, cabarilor sau alte populatii migratoare care s-au adunat pe langa unguri. Ala a fost nucleul, dar in permanenta au venit si altii care s-au asezat impreuna cu ei".
Vezi in prima parte video a interviului care sunt teoriile despre secui:
In urma cu 500 de ani, secuii aveau constiinta originii lor, acum multi isi spun maghiari.
Ce s-a schimbat in constiinta lor? Secuii au inceput sa se considere maghiari in epoca moderna. Transformarile in constiinta lor au aparut ca urmare a evolutiei institutiilor, pe masura ce s-a dezvoltat, in Transilvania, scoala in limba maghiara, s-au publicat mai multe carti. "In secolul XVIII apar ziarele, iar in secolul al XIX-lea deja este o adevarata explozie a presei in limba maghiara. Toate au contribuit la schimbarea mentalitatii".
Secuii aveau avantaje in detrimentul romanilor
Maghiarii din judetele Harghita si Covasna, asa numitul Tinut Secuiesc, revendica de mai bine de 20 de ani autonomia de care s-au bucurat in urma cu cateva secole.
In ce a constat autonomia secuilor in Evul Mediu? Spre deosebire de sasii, maghiarii si romanii din Transilvania, in Evul Mediu secuii au beneficiat multa vreme de privilegii economice si fiscale, ca ras pentru contributia lor militara. "Pana la jumatatea secolului al XVI-lea, ei au fost folositi ca avangarda in armatele Regatului Ungar. Erau trimisi pe toate fronturile, oriunde era nevoie de ei, nu numai la granita de est a Transilvaniei. Asta insemna ca, spre deosebire de sasi, maghiari si chiar romani, ei nu plateau niciun fel de impozite", a profesorul Diaconescu, expert in istoria medievala a Transilvaniei si in relatiile romano-maghiare.
Autonomia secuilor in Evul Mediu s-a tradus prin libertati judecatoresti si prin autoguvernare. "Si sasii aveau autonomie. Chiar si romanii aveau autonomie in anumite zone in care se autoguvernau, cum ar fi in zona Beiusului - pe domeniul Episcopiei din Oradea, in districtele romanesti din zona Banatului, in districtul Hategului. Romanii se judecau separat dupa legile lor, la fel si secuii. Aveau propriul cod de legi, propriul judecator, iar voievodul Transilvaniei nu intervenea in aceste judecati. Asta inseamna autonomie in Evul Mediu: dreptul de a te judeca dupa propriile legi si cu proprii judecatori, fara ingerinte externe".
Despre aceasta autonomie a secuilor asezati in S-E Transilvaniei se poate vorbi, potrivit documentelor vremii, inca din secolul al XII-lea, dupa ce maghiarii au terminat de cucerit Transilvania, precizeaza istoricul.
"Autonomia in Evul Mediu nu era ceva specific Transilvaniei, ci intregii Europe. In schimbul autonomiei, regii puteau sa colonizeze mai usor. Sasii au venit in Transilvania pentru ca li s-a promis autonomie".
Ungurii cereau impozitarea secuilor
Secuii incep sa piarda din privilegii pe la jumatatea secolului al XV-lea, dar mai ales dupa disparitia Regatului medieval al Ungariei prin batalia de la Mohacs (1526 ). De atunci nu au mai existat asa multe razboaie la care sa fie solicitati. "Principii din familia Bathory, care au condus Transilvania in secolul al XVI-lea, au devenit dusmanii de moarte ai secuilor pentru ca i-au supus la impozite egale cu ungurii, sasii sau cu ceilalti locuitori. Chiar in Dieta Transilvaniei, ungurii spuneau: a"�De ce secuii sa nu plateasca impozite? a"� ", a Marius Diaconescu.
Lipsiti de privilegiile de care se bucurau, secuii s-au rasculat de mai multe ori, in secolul al XVI-lea. In veacul urmator, mentalitatea lor se schimba si devin mestesugari si negustori pentru a-si asigura le de trai.
Unde erau situati secuii? Istoricul a ca secuii au ramas in aceleasi zone in care documentele ii mentioneaza pentru secolele XII - XIII. "Putem spune ca secuii au ramas in mare parte a zonei de astazi: Harghita - Covasna - Mures. Langa Turda, zona Ariesului, mai erau cateva mii de km patrati in care erau mentionati secuii. Ei au primit un mare numar de imigranti, dar si ei au imigrat. Cei mai multi ceangai din Moldova de astazi sunt vechi secui. Unii au fugit din Transilvania de frica jandarmilor".
Lectorul universitar sustine ca astazi multi romani din secuime nu mai stiu romaneste, insa aceasta asimilare trebuie vazuta ca un proces natural. "Din pacate, multi istorici romani sunt orpilati de aceasta asimilare, dar asa cum noi asimilam pe altii si noi am fost asimilati, este un proces firesc".
Ungurii le-au luat autonomia
Maghiarii secui isi cer astazi autonomia pe care au pierdut-o dupa 1867 - crearea imperiului dualist Austro-Ungar.
"La 1867, practic, s-a reconstituit Regatul Sfantului Stefan si Transilvania a fost alipita Ungariei. Deputatii dietei din Transilvania, in majoritate maghiari, au hotarat unirea cu Ungaria, chiar si unii romani nu au fost impotriva acestui lucru", mentioneaza profesorul Marius Diaconescu.
Prin uniformizarea institutiilor in tot Imperiul, in cativa ani autonomiile secuiesti au disparut total. "Ungurii au distrus autonomia, nu romanii. Cand spun ungurii ca romanii le-au distrus autonomia este o minciuna, un fals. Dupa 1876 nu mai putem vorbi de nici un fel de autonomie secuiasca".
Marius Diaconescu a ca "pentru ca subiectul deranjeaza", istoriografia maghiara nu pune deloc accentul pe desfiintarea autonomiilor secuiesti.
Vezi in partea a doua a interviului video cum au reactionat secuii fata de pierderea autonomiei:
Puciul organizat de secuiul Gabor Ugron impotriva romanilor
Tensiunile dintre secui si romani au inceput dupa 1848, in timpul revolutiei din Transilvania, cand regimentele militare secuiesti au fost de partea guvernului maghiar si impotriva romanilor. "Inainte insa, se rasculau impreuna impotriva nobililor", precizeaza profesorul universitar.
Un moment interesant a avut loc in 1877, in razboiul de independenta al Romaniei, cand prin initiativa lui Gabor Ugron, deputat in Parlamentul de la Budapesta, secuii "au incercat sa atace Romania pe la spate".
"Turcia a cerut ajutor Austro-Ungariei, care insa a refuzat si a promis neutralitate. In schimb, Anglia si-a gasit sustinatori la secui si le-a trimis pentru a inarma o legiune secuiasca cu care sa se treaca peste munti, in Moldova, cu scopul de a arunca in aer podul de cale ferata peste Siret, sa nu mai fie alimentata armata cu trupe si armament. Proiectul a fost dus destul de departe. S-au inarmat circa 1.000 de oameni, condusi de acest Gabor Ugron, parlamentar maghiar, cu arme moderne. Au fost opriti la granita dupa ce la Bucuresti s-a aflat si au intervenit, la Budapesta, politicienii romani ai vremii ca sa fie oprit acest puci, pentru ca risca sa degenereze. Au fost arestati liderii acestor legionari secui, insusi Gabron Ugron, insa au fost eliberati, dupa cateva saptamani de procese. Adica s-a hotarat neinceperea urmaririi penale, sa folosim un termen la moda.
Un istoric maghiar, secui la origine, scria ironic, pe la 1920, ca justitia si-a facut ca de obicei dreptate. El spunea ca a fost o ultima manifestare razboinica a secuilor, dar a fost destul de critic la adresa lor. In sinteza de istorie a Transilvaniei, scoasa de istoricii maghiari la Budapesta, prin anii 1990, in volumul 3 este pomenit acest puci, dar cu ceva de genul: a"�o ultima manifestare a romantismului secuiesca"�. Asta arata cum s-a schimbat atitudinea lor, odata cu trecerea timpului, fata de acest moment important", povesteste istoricul.
Dupa 1900, secuii au suferit la fel ca si romanii de politica de maghiarizare, insa ei si-au asumat constiinta maghiara. "Si atunci, ca si acum, ei erau tot timpul cu cereri si petitii, tot timpul se plangeau. Sunt insa oameni harnici, dar ii dezavantajeaza geografia locului. Daca ar fi avut zona mai bogata economic, poate ca le-ar fi fost mai bine astazi si nu ar fi vrut sa se separe de ceilalti care locuiesc in Transilvania", este de parere lectorul universitar.
"Patriotismul nu tine cont de etnie"
Referitor la situatia actuala: entiile maghiarilor de autonomie a Tinutului Secuiesc, Marius Diaconescu il citeaza pe omul politic si istoricul, Ioan Cavaler de Puscariu, care desi se afla in Transilvania anexata de autro-ungari, a, la sfarsitul secolului XIX, ca "patriotismul nu tine cont de etnie". "El sugera ca indiferent daca esti roman, ungur sau sas, tot patriot esti pentru ca apartii tarii in care traiesti. Acea vorba s-ar putea aplica si astazi in Transilvania. Eu, in Maramures, am trait cu vecini unguri. Ne-am batut, ne-am jucat impreuna cand eram copii, am fost si la munca impreuna. In Secuime, ei se tem de romani. Se tem sa nu fie asimilati".
Vezi in partea a treia a interviului video ce spune istoricul despre sprijinul pe care Budapesta il acorda maghiarilor din Secuime:
Lectorul universitar aminteste si obiceiul nescris al locului: ii secui nu prea au voie sa se casatoreasca cu fete romance, in schimb fetelor secuice li se indica sa se casatoreasca cu romani. "a este cea care defineste etnia, limba materna si sentimentele urmasului, a generatiei a doua a familiei mixte. Asta se intampla in Secuime, in restul Transilvaniei mariajele mixte sunt ceva normal si ungurii s-au obisnuit cu realitatea istorica".
"Politicienii trebuie sa se abtina de la declaratii belicoase"
L-am intrebat pe profesorul Diaconescu si despre atiile recente ale liderului PDL Covasna, Dan Manolachescu (foto), care a spus ca s-ar crea un nou Kosovo daca se va infiinta Tinutul Secuiesc. "Este o mare prostie a acestui politician si nu cred ca este singurul. Nu trebuie alimentate aceste sentimente extermiste nici din partea romana, nici din cea maghiara. Nici romanii, nici secuii, in ciuda legendelor, nu sunt atat de aprigi la manie precum sunt sarbii si albanezii. Putem convietui, dar fara declaratii de la acest nivel. Domnii parlamentari ar trebui sa se abtina de la declaratii belicoase, de la amenintari, si ar trebui sa se gandeasca cum sa convietuim, nu cum sa ne despartim", a istoricul.
Potrivit acestuia, de noi toti depinde o buna convietuire, nu de politicieni. "Pana la urma ce ne intereseaza este sa avem cu totii o paine pentru copiii nostri, o slujba, o scoala, un loc unde sa ne distram, sa ne relaxam. Cine este interesat sa fie razboaie si crime? Doar cei care pot profita dupa asta si sunt destui.
"Secuii trebuie sa accepte realitatea: sunt cetateni ai Romaniei"
Istoricul este de parere ca secuii nu vor conflict, insa politicienii maghiari gresesc atunci cand ameninta cu nesupunere civica. "Sa nu uite ca sunt cetateni ai Romaniei. Indiferent ca le place sau nu, in acest moment Transilvania este in Romania, iar ei trebuie sa accepte realitatea ca sunt cetateni ai aceste tari. Nu le place? La revedere, pot sa plece. Cat timp sunt aici si platesc impozite, ca si noi, trebuie sa lucreze pentru bunastarea tarii, nu pentru distrugerea ei".
Marius Diaconescu a ca deschiderea biroului Tinutului Secuiesc la Bruxelles este "un pahar de cerneala intr-un lighean cu apa". "Domnul Tokes profita de pozitia sa de europarlamentar si de anumite relatii pentru a agita spiritele. Este clar ca ungurii castiga ca imagine prin deschiderea acestui birou si urletele romanilor sunt in favoarea ungurilor. Europarlamentarii nostri puteau sa ii dea posibilitatea lui Tokes sa deschida acest birou secuiesc in cadrul reprezentantei Romaniei. Ar fi fost mult mai castigata Romania, ca imagine. Dar, din moment ce Tokes striga incontinuu - a"�noi ungurii suntem asupriti si voi romanii aveti toate drepturilea"�, automat vor fi unii care il vor crede".
"Autonomia va duce la asimilarea lor"
Exista solutii pentru Tinutul Secuiesc? Istoricul Marius Diaconescu a ca este o intrebare destul de grea, insa da exemplul romanilor aflati la granita invecinata cu Ungaria, care au fost asimilati in urma libertatilor primite.
"Le-as spune concetatenilor nostri maghiari sa se bucure atata timp cat nu au autonomie pentru ca, in momentul in care vor avea absolut toate libertatile cerute, ei vor incepe sa fie asimilati de la sine. Cat timp au motiv sa se mobilizeze, vor pastra vie constiinta lor maghiara. In momentul in care nu va mai exista motiv de cearta, de disputa, vor disparea incet. Probabil ca unora le este frica de asta. Autonomia ar duce la asimilare in cateva decenii. Uitati-va la romanii din granita invecinata cu Ungaria. Se bucura de multe libertati, tocmai asta a facut ca in ultimii 30 -40 de ani sa fie asimilati aproape complet. Pentru noi, pentru romani, ar fi avantajos pentru ca ar duce la asimilare, dar ar fi pagubos pentru ei. Dar fiecare alege. Optiunea 8+2 initiata de presedintele Basescu era o capcana pentru a-i desparti pe unguri, pe principiul a"�Divide et imperaa"� (divide si cucereste)", conchide lectorul universitar.
Reorganizarea administrativ-teritoriala a Romaniei in mai putine judete ar elimina discrepantele economice actuale dintre unele zone, a istoricul Marius Diaconescu intr-un interviu video acordat adevarul.ro
_______________________________________
Tot ce-i romanesc nu piere!
|
|
