mariol44
Administrator
 Din: TOPLITA ROMANA!
Inregistrat: acum 18 ani
Postari: 25239
|
|
Marko Bela va īmplini, peste cāteva zile, 19 ani de cānd se află īn Parlamentul Romāniei. Un minoritar oropsit. Discriminarea cumplită la care e supus un demnitar ce cāştiga mai deunăzi vreo două miliarde pe an poate genera multe inconveniente, inclusiv alarmante căderi neuronale. Drept consecinţă, vārstnicul politician ne oferă următorul raţionament: autonomia se impune ca urmare a schimbării şefilor maghiari din serviciile deconcentrate. De ce? Īntrucāt (cităm) ,,dacă īn Bucureşti, īn Guvern, se iau decizii proaste privind Ţinutul Secuiesc sau orice zonă din Ardeal locuită şi de maghiari, e clar că cei de acolo trebuie să primească drept de decizie".
Printre alte valori definitiv irecuperabile, una din informaţiile deţinute de neuronii pierduţi este următoarea: Marko Bela cerea autonomie şi cānd era viceprim-ministru īntr-un guvern cu aproape 40% miniştri maghiari, cu sute de secretari de stat, şefi de agenţii şi directori īn ministere, cu deconcentratele ticsite de directori şi adjuncţi numiţi politic de UDMR. Documentele există, discursurile şi declaraţiile sale aşijderea: n-are rost să le reamintim unui ins care nu mai are ţinere de minte. Atunci cică īn Guvern se luau hotărāri ,,bune", decizia īn deconcentrate le aparţinea: de ce era nevoie, aşadar, de autonomie?
Nu trebuie uitat cu nici un chip că UDMR şi-a asumat public şi zgomotos autonomia teritorială īn momentul culminant al prezenţei sale la conducerea ţării (am semnalat măgăria la timpul ei, cu stupefacţia de rigoare). Pānă atunci o ţinuse la dospit, adică īn Statutul Uniunii, unde figura de la īnceputurile īnceputurilor.
La această temă nu mai e nimic de zis: ori discursurile baronului etnic au acumulat atātea raţionamente invalide īncāt personajul a devenit neinteligibil, ori foloseşte intenţionat un argument mincinos. Sau ne consideră atāt de proşti īncāt să nu observăm acest trist holocaust al logicii formale.
Un agitator mai micuţ, dar febril - vorbim de primarul din Sf. Gheorghe, Antal Attila - vājāie prin eter altă tāmpenie: cică ar exista un embargo naţional al ştirilor despre protestele UDMR (mai pe şleau, n-au fost mediatizaţi cum voiau ei) - şi ca atare n-au altă cale decāt să se adreseze Europei. Prostie mai mălăiaţă n-am auzit īn ultimul timp! S-o luăm, iarăşi, logic (aşa cum nu le place iredentiştilor): cine poate impune, astăzi, un embargo naţional? Băsescu, făcut praf īn fiecare zi de două mari trusturi? Guvernul, care e tratat aidoma? Parlamentul şi partidele nu pot face asta, societatea civilă nici atāt - şi cu asta am terminat. Singurul embargo politic se poate impune (īncă la televiziunea publică (aşa cum a făcut regimul Constantinescu cu mitingul romānilor de la Sf. Gheorghe), dar vigilentul Antal vorbeşte despre toată mass-media din ţară. Unde există o concurenţă crāncenă din primii ani de după 89, iar astăzi pentru exclusivitatea unei ştiri de efect aproape că se face moarte de om.
De fapt, neuronii lui Antal nu reacţionează la starea firească a lucrurilor; am spus şi vom repeta pānă aud şi surzii: problema autonomiei etnice maghiare e una locală, un simplu capriciu politic; nu e nici naţională, nici europeană. De asta nu sunt băgaţi īn seamă: pentru că ştirile locale au locul firesc īn media locală (care nu i-a neglijat). Īn rest, nu (mai) interesează. Le e plin podul tuturor ziarelor şi televiziunilor de farafastācurile UDMR, lucrurile astea nu se mai citesc şi nu se mai ascultă. Īmi dau seama că această realitate elementară īi face foarte trişti pe nişte indivizi care se visează călărind glorioşi prin Europa, ca marele Attila. Nu mai e cazul, sunt locali şi atāt. Īnţeleg (totuşi) că d-l Antal vrea să fie la fel de subtil (şi de ilogic) precum Marko Bela: de aia pārăsc ei mereu ca nişte copii răsfăţaţi la Īnalta Poartă a Europei, pentru că media naţională din Romānia nu-i bagă īn seamă. Haida de!
M. GROZA-INFORMATIA HARGHITEI
_______________________________________
Tot ce-i romanesc nu piere!
|
|
